鉄人28号万引犯公開！？「まんだらけ」の対応に波紋が！その結果は？

2014/08/12 2014/09/17

東京の中野にあるアンティーク雑貨を扱うお店「まんだらけ」で8月4日に25万円相当の「鉄人28号」のブリキ人形が盗るという事件が発生しました。

警察への被害届は出しているようですが、お店が独自で取り返す作戦を実行してその対応に波紋が広がっていいます。

スポンサードリンク

なんとWEBサイトで「１週間以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」と警告文をつけモザイク入りの画像を公開したのです。

まんだらけ、顔写真公開したら法律に抵触するからね。ネットに出回ったら二度と消えない。店が裁くのではなく法が裁くべき。人違いの可能性だってある。同情はするし万引きは立派な犯罪だが、まんだらけのやり方は間違ってる。

— 凪沙@艦これ (@nagisa_virus) 2014, 8月 11

ｄメニューニュース:万引への警告に賛否　古物商・まんだらけ「返さなければＨＰで顔公開」（産経新聞） http://t.co/aFDNcLYWaQ 日本は、悪いことをした人を庇いすぎないでしょうか？万引きしたんですよ？ — ぶんたん (@buntan12101996) 2014, 8月 11

まんだらけ「脅迫罪だろうが名誉毀損だろうが知った事か　はよ返せﾌﾞｻﾒﾝ公開すっぞ」 : コピペ情報局 http://t.co/kkMxnGyTNQ 万引き犯、もとい窃盗犯に名誉などあるものか。

— ぐちった (@q24374109) 2014, 8月 11

と、いろいろありますが、賛成の人が8割を占めているようです。（参考：ガジェット通信）

専門家の間でも意見が分かれている様子です。

スポンサードリンク

自分の目的を達するために、公開という手段を使い脅していることになるので「恐喝未遂」となる可能性がある。

被害を受けた側が、そのできる範囲で取り戻す手段を講じているだけなので「自衛手段」で問題はない。

どちらが正しいのかは私にはわかりませんが、マニアックな世界なのでもし公開された場合は誰ってすぐにわかってしまいそうですが、もし間違えていた場合は同じ世界で商売をしている店側に対する批判も激しそうですね。

店側の確実な証拠があっての公開だと信じたいところです。

この行方は明日にはわかる。どうなることか。。。

というか、TVで紹介されたこともありアクセス集中にてサーバーが落ちている様子ｗ

こりゃまた確認も一苦労そうですわｗ

警視庁の要請により中止となったようですね。

今回は報道の影響も大きかったようで、近く手元に戻ることでしょう。なんか一石を投じた感じですが、今後同じようにWEBで公開など頻繁に出てくるかもしれませんね。

keeenet